– Comienza la etapa de diálogo y cooperación entre México y EU. – Con la amenaza arancelaria disipándose, se abre una nueva etapa de diálogo y cooperación en la relación bilateral entre México y Estados Unidos.
Rubén Zermeño, Rubén Arizmendi e Yvonne Reyes | Reporte Indigo | 18 de Feb, 2025. Con la confirmación del inicio formal de las mesas de alto nivel entre funcionarios de México y los Estados Unidos, ambos gobiernos dan un paso en firme en lo que será la cooperación de dos de los grandes temas de la agenda común, seguridad y economía, y que a su vez podrían aliviar las tensiones que se han dado desde el regreso de Donald Trump a la presidencia estadounidense.
Tan solo en materia de seguridad, el mensaje ha sido que ambos gobiernos están cooperando para combatir, sobre todo, el tráfico de fentanilo y a los grupos de la delincuencia organizada, todo en medio de la controversia por el sobrevuelo de aeronaves estadounidenses cerca de la frontera con México, así como en aguas internacionales.
En materia de economía, la amenaza arancelaria y la próxima negociación del T-MEC también son los puntos más álgidos de la relación bilateral.
Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, encabezará la mesa de trabajo de alto nivel que sostendrán los gobiernos de México y los Estados Unidos (EE.UU.) sobre el tema de seguridad, así lo informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Durante su conferencia matutina del 17 de febrero, la mandataria añadió que la reunión se efectuará en los siguientes días, al igual que el encuentro entre el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, y su homólogo estadounidense, Howard Lutnick.
Además, en vísperas de que se cumpla el plazo acordado entre Sheinbaum Pardo y Donald Trump sobre la aplicación del 25 por ciento de aranceles para los productos mexicanos de importación, dijo que su administración continúa con las labores y la coordinación bilateral para disminuir los índices delictivos y combatir el tráfico de drogas.
De este modo, mencionó que se ha mantenido una buena y respetuosa comunicación con las secretarías de Defensa y de Marina nacionales con sus equivalentes en los EE.UU., con el Comando Norte y con los comandantes que ejecutan la estrategia Operación Frontera en los territorios fronterizos de ambos países.
Sheinbaum añadió que su Gobierno esperará el resultado de las reuniones binacionales sobre comercio y seguridad para continuar con las negociaciones del incremento arancelario ordenado por Trump.
Explicó que desde la pausa temporal anunciada el 3 de febrero para la imposición de las tarifas, México y los Estados Unidos han intercambiado información de los avances de las labores en la zona fronteriza, toda vez que el político republicano argumentó que el Estado mexicano debía endurecer el combate a los cárteles del narcotráfico que distribuyen al país vecino del norte diversos estupefacientes, particularmente fentanilo.
“Estamos trabajando como siempre hemos trabajado para reducir los índices delictivos y obviamente disminuir el tráfico de drogas hacia los EE.UU., lo tenemos que hacer además por razones humanitarias.
“Vamos a esperar las reuniones de esta semana para avanzar, porque el objetivo es no solamente lo que se está haciendo ahora, sino un plan de largo plazo de colaboración, de coordinación, respetando nuestras soberanías para el tema tanto de seguridad como el tema de comercio, y migración, que ya lleva su ruta”, explicó.
Trump, la amenaza como negociación
De acuerdo con el especialista en seguridad y actual investigador postdoctoral del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), Juan Manuel Aguilar Antonio, los amagues arancelarios de Donald Trump solo fueron una amenaza para buscar negociar con el Gobierno mexicano.
“Debemos entender que las acciones del presidente Trump se mueven en diferentes esferas, que no necesariamente corresponden a una misma dimensión y que buscan tener impactos inmediatos. Cuando vemos estas medidas arancelarias, en las cuales prácticamente todo el mundo se ve inmerso, vemos que estas medidas son porque busca obtener algún gran beneficio.
“En el caso de México, vemos que su impacto inmediato es para causar presión sobre el combate a los cárteles de la droga, a la delincuencia organizada, la crisis del fentanilo. Entonces, esta amenaza arancelaria que puede parecer de corte comercial, busca tener diferentes impactos. Así es como se está manejando Trump, con una estrategia que no sabemos del todo si va a ser certera, efectiva o si va a funcionar”, explica.
El especialista considera que es necesario que en este tipo de negociaciones exista transparencia, porque si no la hay, podría significar un golpe en la credibilidad del Gobierno federal.
“El congelar los aranceles un mes no nos habla mucho sobre realmente qué acuerdos hicieron. Las medidas que aceptó Sheinbaum de transferir más de 10 mil elementos de la Guardia Nacional a la frontera norte, no es algo innovador, es algo que ya se ha hecho, es una estrategia que se instrumentó durante toda la administración del presidente López Obrador.
“Por otra parte, saltan más controversias, como es el caso de estas aeronaves que están sobrevolando la costa del Pacífico, principalmente los territorios de Sinaloa, Sonora y Jalisco, asociados de forma interesante a las grandes organizaciones criminales, como lo es el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa.
“Puede ser que haya algo más que no ha sido revelado, puede ser que Estados Unidos está haciendo un monitoreo, un análisis de inteligencia sobre la presencia y actividades de las organizaciones de la delincuencia organizada con la finalidad de proporcionar a México información y con la finalidad de presionar para que el gobierno de Sheinbaum tome acciones más tajantes o para dar un gran golpe a estas organizaciones delictivas. No lo sabemos”, agrega.
Finalmente, el especialista espera que estas negociaciones sean realmente eso y no solo instrumentos de presión.
“De momento creo que estas reuniones nos van a hablar un poco de ese panorama, de los objetivos estratégicos que busca alcanzar Estados Unidos con la amenaza de la imposición de aranceles. Todo esto parece presión, un golpe político, más que una acción destinada a instrumentarse de forma efectiva. Es el estilo de Trump, el estilo escandaloso, visceral, mediático e impactante”, concluye.
Unidad y consenso en el Senado de la República
Aunque políticamente se enfrentan casi a diario, los grupos parlamentarios en el Senado de la República han logrado un consenso para cerrar filas y rechazar cualquier intento de violación a la soberanía nacional por parte de la actual administración estadounidense. Confían en que las Mesas de Alto Nivel dejarán en claro la relación bilateral.
Los temas relacionados con la migración, el fentanilo, el tráfico y consumo de drogas en Estados Unidos, y la venta de armas a México, se han convertido en cuestiones vitales debido a la corresponsabilidad de ambos países frente a estos problemas bilaterales.
Uno de los primeros en manifestarse fue el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien considera que la unidad parlamentaria representa “un mensaje poderoso” para el gobierno de Estados Unidos y un paso fundamental en la construcción de acuerdos, más allá de las diferencias políticas internas.
En su opinión, “es evidente que han surgido críticas, pero hay una coincidencia esencial en la defensa de nuestra soberanía nacional”.
Por su parte, la senadora priista Claudia Anaya advierte que el aumento de los vuelos de inteligencia relacionados con seguridad nacional por parte de Estados Unidos compromete la soberanía de México.
Por ello, exige una explicación por parte del Gobierno de México sobre este asunto, el cual es producto de la participación en las Mesas de Alto Nivel, por lo que considera importante saber qué buscan con esas acciones.
En cuanto a la migración, la legisladora zacatecana destaca que Estados Unidos no aporta recursos para facilitar el retorno seguro de migrantes de otros países, ni contribuye para que México pueda ofrecer servicios básicos como hospedaje y alimentación a los migrantes en su territorio.
Respecto a la Mesa de Comercio, Claudia Anaya puntualiza la necesidad de conocer con certeza las condiciones bajo las cuales se desarrollará la relación comercial con Estados Unidos, sobre todo ante las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles adicionales fuera del marco del T-MEC.
Waldo Fernández González, senador del Partido Verde Ecologista de México, refuerza el posicionamiento de sus compañeros legisladores al señalar que, más allá de las ideologías políticas, existe unidad para trabajar de la mano con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Subraya que es crucial permitir que aquellos encargados de tratar temas de seguridad, comercio y migración continúen con su labor y afirma que este acercamiento entre ambas naciones es clave, ya que por primera vez tanto Estados Unidos como México reconocen su responsabilidad compartida en tres temas cruciales: migración, seguridad y comercio.
Ricardo Anaya, coordinador de las y los senadores del PAN, insiste en que, además de las Mesas de Alto Nivel, debe abrirse un espacio para el diálogo parlamentario.
Asegura que con Trump en la presidencia, se vivirán “cuatro años de huracanes”, por lo que destaca que México ha sido afectado por medidas como los aranceles de 25 por ciento a las armadoras de vehículos.
Alerta sobre el impacto económico de nuevas sanciones que se aplicarán a partir de abril. “Ya hay un daño palpable”, indica al señalar que, en la práctica, el T-MEC se ha convertido en “letra muerta” debido a las amenazas unilaterales constantes de un país hacia el otro.
Confianza, pero también críticas
El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, confió en que la Mesa de Alto Nivel entre México y Estados Unidos logre concretar acuerdos en los temas de comercio, combate a la criminalidad y migración, antes de que concluya el plazo que dio el presidente Donald Trump (el próximo 4 de marzo).
Por separado, el vicecoordinador económico del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Saúl Téllez Hernández, consideró tardía la instalación de esta Mesa de Alto Nivel, además de que puso en duda la experiencia que en esta materia tiene el titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard.
Ramírez Cuéllar dijo que es importante que ante todo se evite la aplicación de los aranceles.
“Esta es la misión que tiene el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en la reunión que va a sostener con su similar de Estados Unidos.
“Todo apunta a que encontraremos armonía, un plan estratégico de reconstrucción de la confianza para el libre tránsito de mercancías sin aranceles y que sentaremos ya las bases y los acuerdos fundamentales que nos permitan la revisión del T-MEC”.
Dijo que también es positivo que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, se reúna con sus pares de la Unión Americana para abordar otro de los temas fundamentales en la relación bilateral: la seguridad.
‘Debieron ser desde un principio’
Del otro lado de la moneda, el panista Héctor Saúl Téllez indicó que estas negociaciones tuvieron que hacerse desde un principio, porque son muy difíciles y pesadas y se necesitará a funcionarios muy capacitados.
“Celebro que se vayan a llevar a cabo estas mesas de trabajo de alto nivel, creo que esto es lo que se tuvo que hacer desde un principio: formar equipos de trabajo sólidos, técnicos, lejos de adoctrinamientos e idiosincrasia política.
“Se requiere de perfiles preparados y formados en negociaciones difíciles, porque así van a ser esas negociaciones con los Estados Unidos, y creo que vamos tarde ya con esos equipos de trabajo”.
Insistió en que en el actual Gobierno federal faltan perfiles experimentados, bien preparados en negociaciones internacionales y de comercio.
“Esperamos que el secretario de Economía pueda formar buenos equipos, que no estén pegados al adoctrinamiento político que caracteriza a este régimen y que puedan lograr las mejores negociaciones para México”.
Por todo ello, el legislador albiceleste consideró que Marcelo Ebrard tiene una tarea muy difícil.
“Estamos a casi 15 días de lo que anunció el presidente Trump de aplicar aranceles a los productos de exportación mexicanos, lo cual no haría ningún bien a la economía mexicana”.
